后进行一个简单的2针振荡器电路可能插入传感器线圈和CDI实现诱导多引发的车辆单位输入响应每个信号传感器线圈的线圈,这反过来将提高引发CDI线圈的能力。这个想法是维姆提出的。
技术规格
谢谢你对555 buck boost电路的帮助。
需要你再帮我一个电路概念。
请注意以下细节。
在汽油发动机车辆中，火花是由点火线圈引起的。这个线圈是12伏特纯直流驱动的。
2)在一些实验中，它被注意到，如果线圈在某个频率上提供脉冲直流，火花变得更强，因为线圈在其最佳谐振频率下工作，而不需要实际增加工作输入电压或更大的安培拉。
3)将输入电压从12伏特增加到更高的电压也会增加火花强度，但这将导致一次线圈在长期运行中损坏。同样，由于较高的电压，初级线圈会升温更多，它会吸引更多的安培，最终导致线圈失效。
4)我想请你帮忙设计一个电路，它是一个无源直流到可变脉冲直流转换器，不需要任何接地操作。
“无接地”的标准是由于这样一个事实，电路应该串联固定在线圈的+ve输入线上，因为不可能修改车辆原有的线束改变线圈的连接。
(+直流电压IN和脉冲直流电压OUT直接馈电+火线连接到线圈的+ve端子)。
一个普通点火线圈的总安培牵引通常不超过15安培。因此，这个电路应该能够处理15安培的电力牵引通过它。
6)高于输入电压1 - 2伏是可以接受的。
我在线找到了一个不需要外部接地就能工作的电路。我对电子的深层次工作不太了解，所以附上附件供您参考。我不确定这个设计是否适用于我心目中的应用程序。
8)在这个电路上有一个变频控制的原因是，我们可以有一个试验台设置来研究汽车线圈在没有任何损坏的情况下运行的最佳谐振频率。
如果您能帮助我设计和设计这种电路的概念，我将非常感激。
请注意，附件中的电路仅供参考。实际需要的电路设计可能会有所不同，如果使用不同的原理和电路设计可以达到所需的最终结果，请您多多指正。
注:-很抱歉没有在你的博客上发表这篇文章，因为我不想让我的古怪想法淹没你的博客。
谢谢你的时间和支持。
维姆梅塔
设计
如果它的12V端子连接到汽车的+12V电池和引脚#3到拾音器线圈的输出，上面所附的电路可能会工作。这将使拾取信号分解成许多短脉冲，然而，这个想法似乎不是一个有效的方法，因为这将减少CDI触发时间到一些较低的水平，反过来可能导致产生的火花强度下降。
任何其他更有效的配置看起来都不可行。
在现有的CDI点火系统中需要的多火花感应可以通过以下解释的电路实现:
这个电路的灵感来自于两针汽车闪光电路是我很久以前发明的。
电路实际上以一种再生的方式振荡，两个晶体管相互补充，以设定的频率完全开启和完全关闭。
你也可以参考以下相关文章以获得更多信息:
频率由R1和C1决定，这些元件中的任何一个都可以通过改变来实现输出端所期望的振荡。
对于所提出的多火花变频CDI点火，上述电路可与如图所示的拾取信号线串联。
每个脉冲产生的电压被存储在C2中，在一定的时间限制内，在此期间，电路快速发送一系列短脉冲，频率由C1、R1组合确定。
R2和R3也会影响振荡率，但它们也会影响输出的脉冲宽度，可以优化一些，以获得适当的PWM量，以及CDI线圈最有效的响应。
零件清单
R1 = 100k预设
R2 r3 = 10k，
R4 = 33 k,
T1 = TIP122
T3 = BC557,
C1 = 0.33 uf / 25 v
C2 = 100uF/25V(其他值可以尝试)
D1 n4007 = 1,
你好!我如何计算产生的脉冲序列的时间长度(和pwm频率)?我想在一辆单缸摩托车上试试这个(最高~11000转/分左右)。谢谢你，并致以良好的问候。不错的网站
你好，脉冲序列的长度将取决于来自拾取线圈的脉冲宽度，而拾取线圈又取决于发动机转速，这意味着发动机转速越快脉冲越短，反之亦然
作者您好，我们如何改变现有的AC-CDI的时间产生火花。能否用单片机的方波脉冲代替输入脉冲信号(从拾取)到cdi ?我想避免更换现有的AC-CDI和点火线圈。你能帮助我在哪个电路上，我需要建立，以便我可以使用方形脉冲代替拾取脉冲到cdi的输入。
抱歉，我忘了说。当然，我稍后生成的脉冲到cdi输入将基于rpm。这不是主要问题。问题是如何使正方形脉冲工作与现有的AC-CDI和线圈。谢谢。
一个CDI单元和线圈将与交流以及脉动直流工作，所以你可以很容易地使用一个方波脉冲来获得预期的结果，，，，然而，脉冲将需要增加到至少100V之前馈送这两个单元。
你的意思是我需要将方形脉冲至少提升到100V，然后我就可以直接将其输入CDI。这意味着，我只是将拾取脉冲替换为上升的方形脉冲，对吗?线圈在现有硬度下已经连接到cdi。所以我不需要在cdi输出更改任何东西，对吗?
是的，这是可能的，但拾取脉冲需要有足够的电流在它的过程中，这里有一个例子电路，你可以参考，以获得一个清晰的概念:
//m.addme-blog.com/2013/01/make-this-enhanced-capacitive-discharge.html
我明白了。从那篇文章中，我不太明白第一个设计没有包含拾取脉冲，但最终的设计包含了拾取脉冲。如果我没有弄错的话，这个方形脉冲是由555定时器产生的。对我来说，我不确定如何从微控制器产生的方形脉冲产生足够的电流。使用升压变压器是否足以做到这一点?
第一个设计可以忽略，最后一个设计是必须考虑的。
你可以完全消除555级，使用带有可控硅门的MCU输出。
上升变压器和所示的TIP122，一个12V电池和MCU脉冲将需要火花产生…不要忘记从拾取线圈的触发器。
我明白了。但为什么要用拾取线圈的触发器呢?通常，这个提要以通用cdi的形式提供给scr。这是否意味着从拾音器线圈和tip122的触发器作为振荡器，对吗?因此，控制火花定时的是馈送到可控硅的信号/脉冲。
当活塞接近火花塞的最佳距离时，拾取信号到达，此时CDI需要点燃....
你的MCU是振荡器，拾取信号是整个系统运行产生火花所需的定时信号。