使用LC网络的负线产生冷电，这通过LC网络的负线刺激线路中的正电荷流，导致熵负电荷在电感器上发育，最终将电容器转移到电容器中为“冷”电。
它被称为“冷”，因为它在开路内工作，而不会在过程中消散任何形式的热量。
以下帖子介绍了如何使用简单的电路产生冷电，其中电容器充电高电压而不从连接的电池供电中消耗任何电力。
使用单个电感
曾经有一段Youtube视频演示了一种有趣的现象，即只用一个电感器、几个开关和一个电源就可以产生冷电流。
最初它看起来只是一个简单的buck-boost类型的配置，然而一个更近的观察表明一些非常不寻常的事情发生在电路内。
分析冷电现象
我们来分析一下，并试图掌握哪些点朝着有趣的寒冷在发电的情况。在下面的图中所示，我们看到由夫妇SPDT的一个非常基本的电路开关，高压电容器，电感器和24V DC电源。
在这里，在开关均匀闭合并快速打开时，可以看到电容器充电到相当于电感回EMF值的电压。
- L = 800匝双线线圈围绕铁氧体磁芯，约30欧姆
- C =30μF，4000VDC
在上述电路中，两个开关需要被关闭和打开轻快地在一起。
在开关闭合的瞬间，按照标准规则，电感将以磁能的形式存储能量，这将导致整个电池的高电阻，不允许电感消耗电流。
但是一旦开关被打开，可以看到电容被电感的高电压充电。
电感内能饱和
出现的问题是潜在差异如何通过开关横跨电容器伸出电容器，以及为电容器的电容器没有闭合回路充电？
根据作者，在该示例中，由于电能与电阻（开关）接触而发生的效果，其中电感内部的电流使电阻达到电阻。
另一个源以下列方式解释：
创建奇异点的情况
随着开关关闭，并连忙开口，一奇点情况在电路内由于这样的事实，在当前的变化不能跨越所述电感器被中断产生。
在感应器上的磁场能够衰减之前，它在线圈上经历了电压放大。
放大后的电压给电容器充电，而不消耗任何来自电池的电流。
铁磁共振效应
这可以解释为Ferroreonance效果，其中随着电感器的核心饱和，电位通过非传统的负路径移动，影响正电荷并提示待引起的负熵场，最终导致充电的电感器内部向上电容器。
但是“空气”并没有那么稀薄。我们有ZPE(零点能量)、以太、暗物质、液体物质、无穷无尽的磁波，以及从每颗恒星中迸发出来的能量。这些能量的转变或放大掌握着这一难以捉摸的力量的关键。它就在那里，可以被利用。整个宇宙和其中的一切都在振动、振荡，并不断地移动。它不违反任何法律。它不是来自虚无的能量，它是某种东西。你是否在创造能量，可能不是。但是你可以利用那里的东西并转换它来运行我们的机器。它是可再生的，可回收的，而且几乎是无穷无尽的。 It may end one day, going over 13 billion years by our estimates to date. Is it “free”, no, but a lot cheaper than what we currently use.
祝福大家
只想说说简单的冷电路。
触点之间的能量是否通过磁性传递。
铁磁触点是否工作得更好。
线圈是否化妆的积极反电动势侧它时，它是在线圈的北端更强。
我只是问电路传递能量时的情况。
也许它是有磁性的。
你好，卓冈兹，对不起，我不知道所有这些事实!
制造冷电的方法比电路显示的要简单和有效得多。当你用快速变化的电流脉冲一个电感器时，就会产生一个与电流变化相反的电动电压，正如Oleg D. Jefimenko的书《因果关系、电磁感应和万有引力》中所记载的那样。这就是众所周知的楞次定律。但是，耶菲门科在他的书中指出，变化的磁场和变化的电场之间没有因果关系。似乎只有一个，因为电流总是有磁场的。这个电动电压同样是冷电。
通过脉冲用方波信号发生器的一个MOSFET的栅极，一个可具有快速开关。该开关速度更快，更有效。只有一个是必要的，在具有一个线圈和一个供电电池串联连接此MOSFET。在线圈代替两端的两个快恢复高压二极管，使得所产生的冷电只能沿一个方向流动。随着快速开关，电动力学电压可以上升到数百甚至数千伏特，这取决于线圈的频率和Q。这即使一个开始于12伏电池！因此，MOSFET也必须能够处理高电压。两个高压二极管比连接到负载，这往往是电池的收纳库。冷电可充电串联连接相当快许多电池的这家银行。
Rick Friedrich已经展示了这一现象，并且动力了电动汽车和电动船，通过这种方式产生了自由用电。他还表明，如本视频所示，可以使用谐振磁场来乘以电能：
youtube.com/watch?v=tpoOWs8SfVo&t=199s
以上对话中缺少的是能量的来源。根据定义的自由能量是不必支付的能源;例如，来自电网的电力，昂贵的电池，由水，风或内燃机驱动的交流发电机。
例如，从地面零点到E层的地球大气具有电压电位梯度。如果这能被收获，不管用什么方法，它肯定代表自由能。我看到的另一个问题是磁力和电能之间的比较——你可以有一个而没有另一个。
感谢您的反馈，非常感谢！
铁磁共振理论作出的结论，也考虑我在能源论坛上看到的这些评论，TH1138和任何你可以找到一个不违反保护，现代相对论量子物理学相当于Lead的和DavidE的帖子提到Eric P. Dollard的“di电”或“介电功率”的想法，通过那里。
http://www.energeticforum.com/renewable-energy/20265-what-cold-electricity.html
谢谢！！
但是，为什么能量守恒定律不能向我们解释为什么地球一直围绕太阳24/7转，而到目前为止什么都没挂？
嗯，认为没有人创造它们的进化论者有什么意义？？
你没有发现的东西并不意味着“某些东西”不存在。所以它在上帝面前谦卑地称为生活中的生命和创造者，包括无线电活跃材料。
但这普通人准备提交给上帝，以便他能让他们发现更开放但隐藏的东西吗？
他们说上帝是金子、石油和钻石!!
他们包括所谓的科学家和教授都是多么愚蠢啊！！！
伟大的科学家的一切都被证明是毋庸置疑的，所以我认为你需要调查和研究更多关于你的问题，我相信你能找到有足够证据的所有答案。
由于这些伟大的科学家......，您今天享受的科学和技术的舒适性可能成为现实和可能的。所以对他们很有礼貌
我认为过度统一运动的真正精髓在于同调运动的概念。布鲁斯·德·帕尔马（Bruce De Palma）和帕拉罕萨·蒂瓦里（Parahamsa Tiwari）基于极短的磁化铜盘旋转概念制造了这种电机，这种电机产生的直流电压很少，但电流为数百安培。
这很有趣，菲德尔，我会做一些研究，并试图找到更多的信息
这是一个非常简单的概念，法拉第发现超过200年前，但我读的许多文章说，这种发电机几乎没有反电动势，当电流从它提取时，不像传统发电机做的驱动电机减速!!看看Adam Trombly, Bruce De Palma sunburst machine, Parahamsa Tiwari(印度)
谢谢菲德尔，
目前我是先生制造的赛格。Tiwari，II看起来很有趣，但我真的无法理解，如果这些是为什么这些没有迅速为有需要的人实施......
Luis你好，请看第一张图，它提供了proposal design的所有连接细节
你好先生：
在双叶片（L）的另一侧连接在哪里？我的电子邮件地址是liahsuum@gmail.com.．
谢谢！
我认为这里的混淆是在力和能量之间，平行路径共享磁化力就像功率耗散的并联电阻一样。在电阻模拟中使用开关(可以是大多数fet，例如，需要非常少的输入电流(能量)来激活开关门来改变电阻的配置，,但它会导致什么似乎是一个非比例增加功率耗散之间的串联和并联配置(一个明显增加团结力量消散)的力量消散可以likenend磁力的非比例增加,因为力量一边不是arithmetc力量的总和尽管人们认为它应该是直观的或“通过看它”。力不是能量的来源，所以它在永动机或提供“自由能量”方面没有价值。力经常被错误地与能量混淆，因为力是大多数发动机或电动机的核心。磁力是使电机转动的原因，但能量通过电压、电流和时间施加到电机上，从而产生磁力，使转子转动并施加负载。热力学告诉我们，为了做功，能量必须供给在某个地方。磁性似乎使许多人感到困惑，因为它似乎用很少的输入能量移动重物，例如将一个强磁铁移动到一个较重的物体附近会使重物悬浮一段距离并粘在磁铁上。然而当所有的力量和正常运动向量添加净能量平衡即移动重物所需要的能量平衡与(总是略有损失根据热力学)磁铁的运动和创建的反应力inholding磁铁移动重物。 This must be the case otherwise we would have had "free energy " for 150 years or more since the nature of energy was formally understood. I will remain a sceptic untill someone produces a motor using the principles demonstrated with the "parallel magnetic circuit phenomena" that actually produces more energy than it consumes. I think anyone would struggle to even produce a motor that had unity energy consumption using this principle , let alone over unity which I believe in every case is impossible. I am however sure that the principle may have applications in making different and smaller motor geometries as you said to deliver more power from an energy source.There have been some quite astounding attempts or fundamental misunderstandings using magnetic force to hoodwink investors into "free Energy" concepts. Like you though, I think also that science teaches us that it would be wrong to rule out the possiblity of other sources of energy available in the universe for us to exploit – perhaps by tapping into the so called "dark energy" that is causing space/time to rip itself apart possibly —– but that may also be to do with the final depletion of the source of all energy in the universe, and is therefor only a very small, low quality energy source, that is only available on useful amounts , over the vast distances of space time and hence only of little practical use. I think you can still be rest assured that even the laws of Thermodynamics will still apply to such an energy source !!!
谢谢约翰斯，
我跟你赌！其实我没有回答你的以下声明：
“我将继续持怀疑态度，直到有人生产使用与演示的原理电动机‘并行磁路现象’，实际上会产生更多的能量比消耗。我认为任何人会很难，甚至产生一种电机，使用该原则有统一的能源消耗...“。
虽然我已经测试了基本模型并行路径的设备,可以成功地动员了磁力,然而我并没有完全得到的目的只能拉铁磁物质带太接近结束时,这使我在实验中失去兴趣。
你们解释得很好，我相信这会让很多爱好者感到悲伤，但真相是所有人都必须面对和同意的：）
嗯–是的，我简要地看了一下你们网站上的平行磁路。乍一看很有趣，但我想到两点：1）磁力不是能量来源，它只是一种力。这两个概念非常不同，经常混淆。2） 我敢肯定，在明显放大的情况下，力的转换可以用基本电磁理论来解释。
我们看到的是一种明显的“超越统一”的力量的创造——而不是让人兴奋的能量。我认为4 X增加的力量可以通过一个比喻来excplained力量在一个电路以一个恒定的电压(相当于magnetising力)串联/并联连接的电阻负载功率耗散似乎增加dispropotionately取决于负载电阻串联连接或平行。1伏特的应用电路电压和2个1欧姆的电阻串联消耗的功率为1 / 1=1 = 0.5瓦，而相同电阻并联消耗的功率为1 / 0.5 = 2瓦。更多的电力从相同的电压????!！-但我们都知道电流增加了，能量源的工作强度增加了4倍，所以没有从别处获得的净能量。它是否可以用这些方法来解释呢?-磁力定律在力的增加方面是不同的(相当于上面的功率增加)-但原则上遵循相似的行为
谢谢约翰斯，是的，你是对的，这可能不是我们通常谈论的自由能，但由于几个原因，这一概念看起来非常有用：
首先，它承诺产生超过100%的效率，这和获取免费能源一样好，
其次，电脉冲只需要处于分数，而不是以持续的方式，以使磁力保持在相关端，
这意味着，如果磁力在每一侧停留1秒，可以通过以持续时间的1/10的速率提供电脉冲来实现，也就是说，只停留0.1秒，这看起来很有趣。
...只是补充，你的电压/电阻理论不能解释的超过100％的效率，所以恐怕例如不能与并行路径理论进行比较。
是的，这也是一个好主意，有趣的是，互联网上出现了许多这样的电路，声称可以利用免费的“零点”能量。一些最糟糕的说法来自电解，出版商们严肃地宣称他们可以使用脉冲电流从氢/氧中“产生”自由能。在英国，甚至有人对一种声称能通过水流产生热量的装置进行了认真的投资——该装置声称，通过使用脉冲波形，从水中释放出的热能超过了由电源提供的热能！！。这类装置中的许多混淆是由于使用简单的平均读数安培计测量脉冲或非正弦电流波形造成的，导致仪器上测量的实际电流远低于真实RMS值。
然而，令人震惊的是，有多少本应具备电气工程学位水平的人却看不到这个简单的错误！！
反正 - 和你一样，我认为是它始终是有趣好玩看看这些“奇迹”电路，声称能有神奇的自由属性能量!!我同意你的看法，有太多有时通过讨论学习，从基本原则，分析它们的方式。
只有一个严峻的考验，他们都必须通过资格作为一个自由能装置-这是热力学定律-每个已经出版，我遇到的人都惨败！！！
．
你有一个很好的想法挑衅网站 - 尽管随着你明确的状态，你的一些电路需要一点工作来生产一个鲜明的设计 - 他们都基于我所看到的良好起点
年龄谢谢Johanus,因为我们都有爱和希望看到的东西可以永恒的性质和生产保持持续输出没有输入,这种狂热的启发,并导致各种这样的概念的发展,许多爱好者试图做认真有些只是愚弄大家,一些简单的赚钱。
虽然我仍然相信总有一天有人能够找到一个符合热力学定律的概念，并给出所需的永恒的结果，但直到现在，这只是我们的梦想。
到目前为止所创造的最好的是并行路径磁性概念，由Joe Flynn先生非常巧妙地完成，可以被认为是最有希望和最合法的迄今为止的技术。我自己测试了基本原型，它真的工作，如下所述：
//m.addme-blog.com/2014/02/can-parallel-path-magnetic-technology.html
只要像我们这样的怀疑者存在的新要求和概念将被测试自己的极限，这是很好的大家和科学的......我很欣赏你的投入！
相信我对AHIS电路配置没有任何神秘或魔术。它的操作可以通过既定的物理规则解释。线圈可以用能量充电的理想，而无需从求核（电池中的电池）不含错误。在开关关闭时的瞬间，电池/线圈电路中的电流将从零中指数呈指数级增长 - 因此作为开关被闭合在任何期间，索姆能量将在围绕coil.If的磁场被保持线圈具有由磁性材料制成，这将改变的时间周期和能量在字段中保持的量的核心。当开关打开时，该字段将折叠导致反向极性的电压出现在线圈的端部上。我相信所要求保护的现象的交换秀是错误的 - 可能是通过一些对交换机连接的误解。如果将SPDT开关接线，使得线圈开关关闭时，电容开关打开，反之亦然，然后在打开线圈开关时，电容开关关闭，允许以比例转移的折叠场产生的高电压在电容器上的Kirchoff的定律，然而，开关必须立即再次回来，以便保持该电压（仅由高阻抗电压表测量，以确保它存在的实验者）。如果AWRONG和SPDT开关如上所述接线，则存在高压的原因纯粹是SPDT开关中的机械rranment，允许电容器开关在线圈开关后略微打开。如果是这种情况 - 那么电路不能总是依赖于工作，因为它纯粹取决于交换机机械性能。 I will finally re assert that the statement in the article above :- "the inductor would store the energy in the form of magnetic energy, this would result a high resistance across the battery, allowing no current to be consumed by the inductor." is simply wrong – if magnetic energy is formed in the coil , it can only come from the battery in the form of voltage and current over a time period ( E = V x I x t).
这是一个合理的解释，我也相信这样一个事实，即能量不能从稀薄的空气中产生，它必须有一个来源……在这种情况下，电池就是来源，所以这种现象没有什么有趣或神秘的。
实际上我从在线来源挑选它，并在这里展示了进一步的评估，并从读者那里获得个别反应。
长官，确实有从稀薄空气中创造能量的方法。这很简单，你可以在任何地方用现成的器材来做。唯一的问题是:输出电压只有1.5 v，可能更低。
好日子Vijilan，
我已经综合地解释了电路，因此请通过点指点来排除故障。我很难建议，而不是几乎检查它。